Obiettivo Civile

I cittadini europei credono che questo malessere sia dovuto all'aumento dei prezzi e alla guerra. In realtà, dietro questa situazione si nasconde il gioco sporco delle borse, degli squali e dei cannibali che condizionano i nostri politici corrotti. Coloro che nascondono la gravità del conflitto, pensando che si possa ancora arrivare a una soluzione, sperano in un colpo di scena all'ultimo minuto. La situazione è talmente grave non tanto perché esistono i cattivi, ma perché la cosiddetta civiltà occidentale e l'Europa sono marce dall'interno. Un cancro che, per sopravvivere, ha divorato i punti di riferimento fondamentali della società: la famiglia, lo Stato, le istituzioni, il diritto, la giustizia, la medicina e l'istruzione lavoro morale. Oggi, che cosa tiene unita l'Europa? "La russofobia, il terrorismo e la mediatizzazione delle notizie". È questo ciò che resta di un continente che ha perso i propri punti di riferimento? Il più grande tradimento è quello delle istituzioni preposte alla nostra difesa, che avrebbero dovuto proteggerci e che, invece hanno tradito i cittadini, non per ideologia, ma per denaro e interessi personali. Oggi ci troviamo di fronte a una guerra che alcuni politici europei sembrano quasi auspicare, nella speranza di scaricare su di essa le proprie responsabilità. Quattro anni fa, le intelligence commisero errori che potrebbero essere stati intenzionali, perché le informazioni dovevano passare soltanto attraverso determinati canali. Nel frattempo, si è sviluppato un mercato di notizie false e manipolate, potenzialmente funzionale a far scoppiare una guerra in Europa e bombardare paesi illegalmente. Che tutto questo sia stato voluto o meno, sarà la magistratura ad accertarlo. Sta di fatto che in Polonia potrebbe scoppiare una guerra da un momento all'altro e che vi sono già timori legati a possibili spostamenti di denaro e di persone. I giovani vengono spinti alla rivoluzione dagli stessi Stati, mentre un nuovo sistema sembra prendere forma: una nuova prigione costruita attorno alla moneta digitale e al controllo dei cittadini. La rivoluzione, in questa prospettiva, è meglio controllarla prima ancora che scoppi, piuttosto che rischiare di perderne il controllo in seguito. A Giulio Andreotti viene attribuita una posizione secondo cui avrebbe ordinato ai suoi uomini della Democrazia Cristiana "armato", qualora gli Stati Uniti li avessero traditi, di consegnarsi al nemico, nella convinzione che quest'ultimo sarebbe stato più clemente.

Il premier Edi Rama è sempre più ridicolo. Rama ha sempre insultato i suoi cittadini, creato un narcostato e costretto molte famiglie a emigrare. Una semplicissima indagine farebbe capire molte cose sul «pavone». È talmente ridicolo che è anche un pittore fallito: uno che dovrebbe avere creatività, che regalava cravatte strane a tutti. Ora è venuto fuori che dietro le proteste ci sarebbero l’Iran e la Russia. Povero Edi Rama!

Ansarallah ha annunciato quattro operazioni contro l’Arabia Saudita e una contro le forze del PLC, impiegando missili balistici, missili da crociera e droni UAV. Secondo la dichiarazione, gli attacchi avrebbero interessato: Aeroporto internazionale King Khalid di Riad, preso di mira in tre fasi distinte, con conseguente chiusura totale dello scalo. Almeno una fase avrebbe raggiunto l’obiettivo. Impianto di gas di Shedgum, nella Provincia Orientale, dove sarebbe divampato un incendio. Complesso petrolifero di Tanajib, nella Provincia Orientale, anch’esso colpito da un incendio. Aeroporto internazionale King Fahd di Dammam, con conseguenti interruzioni del traffico aereo. Forze del PLC sul fronte di Bab el-Mandeb, attaccate con sei missili balistici e due UAV. L’operazione avrebbe provocato decine di vittime. Ansarallah afferma che le operazioni sono una risposta ai 124 raid aerei che attribuisce alla Royal Saudi Air Force nelle precedenti 24 ore contro Sana’a e i governatorati di Ta'izz, Ma'rib, al-Jawf, Hajjah, Al-Hudaydah e Sa'dah. Secondo il movimento, i bombardamenti avrebbero causato vittime civili, tra cui donne e bambini.

Secondo il Ministero della Salute yemenita, dall’escalation del 3 settembre alla sera del 10 ottobre 2026, l’aggressione saudita contro lo Yemen ha provocato 91 morti e 168 feriti. Il 60% delle vittime sarebbe costituito da donne e bambini. Eppure, secondo la denuncia, quanto accaduto non ha trovato adeguato spazio nei media europei. Un silenzio che solleva interrogativi profondi sui criteri con cui vengono raccontate le tragedie umane e su quanto pesino gli interessi geopolitici nella scelta delle notizie. Esiste forse una gerarchia europea del dolore, in cui la vita di un cittadino europeo vale più di quella di uno yemenita? Quando alcune vittime ricevono un’enorme attenzione mediatica e altre vengono ignorate, il rischio è quello di alimentare un razzismo di fatto, fondato sulla diversa importanza attribuita alle vite umane. Questa è la contraddizione di una democrazia che proclama l’universalità dei diritti, ma rischia di applicarli selettivamente. Perché la vita di una donna yemenita o di un bambino yemenita dovrebbe valere meno di quella di un europeo? Il silenzio davanti alla sofferenza degli altri non è neutralità: è una responsabilità politica, morale e mediatica.