Silent People
Non-Aligned Free Minds Movement
TX-2201
Urgent announcement for personnel in conflict zones. As of now, the mandatory operational security directives are in effect.
Attached articles
ArticleDirettive di sicurezza operativa urgenti Zone di conflitto attivo
Da questo momento, e fino a nuova disposizione, tutto il personale operativo, i dirigenti, il personale di sicurezza presenti nelle zone di conflitto attivo sono tenuti a rispettare le seguenti misure di protezione operativa. Queste direttive sono emesse sulla base delle analisi di vulnerabilità condotte nelle ultime settimane e hanno carattere obbligatorio.
È fatto divieto assoluto di utilizzare o portare con sé dispositivi elettronici di qualsiasi tipo nella propria postazione operativa: telefoni cellulari, smartwatch, localizzatori GPS o qualsiasi altro apparecchio dotato di connettività. È vietato installare applicazioni di messaggistica o social media sul telefono personale. Qualora la comunicazione digitale sia strettamente indispensabile, è consentito esclusivamente l'uso di versioni web-based, senza installare alcuna applicazione nativa. Si raccomanda di non utilizzare telefoni cellulari o SIM card intestati al proprio nome o a quello di familiari.
Gli acquisti devono avvenire esclusivamente in contanti. L'utilizzo di carte bancarie o qualsiasi metodo di pagamento elettronico è sospeso con effetto immediato. Chi ha registrato il proprio luogo di residenza in banche dati pubbliche o private deve evitare di pernottarvi durante i periodi di conflitto. Qualora si possieda un veicolo, è vietata la circolazione con la targa originale registrata su strade o in aree urbane.
Le comunicazioni digitali con amici e conoscenti devono essere ridotte al minimo assoluto. È vietato fotografare o filmare con il proprio telefono o con quello di terzi, indipendentemente dallo stato dei servizi di localizzazione. Qualora vengano acquisite immagini, l'individuo o il sistema coinvolto è tenuto a spostarsi immediatamente dalla propria posizione.
Sul piano tecnico: chi utilizza uno smartphone deve modificare le impostazioni APN con un valore non convenzionale. Tutti i servizi VPN commerciali o gratuiti devono essere rimossi dai dispositivi. Qualora l'uso di una VPN sia indispensabile, il kill switch deve essere mantenuto attivo in ogni momento. L'accesso alla localizzazione deve essere disabilitato e i permessi concessi a tutte le applicazioni installate devono essere verificati periodicamente. La cronologia delle ricerche su qualsiasi motore di ricerca deve essere disattivata.
Tutte le misure sopra elencate devono essere estese immediatamente ai propri familiari. La sicurezza operativa non riguarda solo l'individuo: ogni vulnerabilità di un familiare può diventare un punto di accesso per l'avversario. Il rispetto rigoroso di queste disposizioni è condizione necessaria per la sopravvivenza operativa e personale.
TX-2196Thread 2
Is nuclear power just a pretext? Trump refuses to return Iranian funds frozen in Western banks. The real game is economic.
Open to view the full connected thread.
✦ Read full thread →
TX-2193Thread 2
On the case of the DEO there is a question that no one asks: why the Delegated Authority, which had doubts? Did you grant permission to go to work in private in forty-eight hours? And why retire him?
Attached articles
ArticleLe domande che nessuno fa
C'è una domanda sul caso Del DEO che non viene posta da nessuna parte.
L'Autorità Delegata, che aveva dubbi sull'intera vicenda, ha concesso nel giro di quarantotto ore il permesso alla persona sotto esame per andare a lavorare nel settore privato.
Quarantotto ore. Non settimane, non mesi. Quarantotto ore. Chi conosce come funzionano queste procedure sa che questo non avviene per caso.
La seconda domanda è ancora più semplice: perché mandarlo in pensione? Perché non tenerlo in un ufficio periferico.
La pensione è la via di uscita più comoda per tutti.
Il nostro Mantovano,è una figura su cui l'opposizione dovrebbe cominciare a fare domande serie.
Chi ha autorizzato cosa, in quale momento, con quale motivazione formale e quale motivazione reale.
Ogni giorno che passa senza domande è un giorno in cui qualcuno che dovrebbe rispondere si alza la mattina sapendo che non risponderà a niente.
Open to view the full connected thread.
✦ Read full thread →TX-2192Thread 2
The case of the DEO, the EQUALIZE issue and the Fiore Team. They are trying to confuse the waters, to cover it up, but what is most striking is not only what has been done. It is silence. The silence of those institutions.
Attached articles
ArticleIl caso Del DEO e il silenzio dello stato: quando chi dovrebbe difendere le istituzioni gira la testa
Sul caso Del DEO, con i suoi legami alla questione Equalize e alla Squadra Fiore? Falso . C'è qualcosa che va oltre la vicenda giudiziaria in sé. C'è un livello di disorientamento mediatico che è esso stesso una prova di qualcosa. Quando una storia viene trattata in questo modo, quando la stampa lavora per confondere invece che per chiarire, quando gli elementi vengono mescolati deliberatamente per impedire una lettura lineare dei fatti, significa che c'è qualcosa che qualcuno non vuole che venga capito.
Esistono prove inconfutabili. Esistono elementi che documentano un'associazione a delinquere strutturata, che coinvolge uomini dello stato, che ha operato con la copertura, la tolleranza o la distrazione di chi avrebbe avuto il dovere di vigilare. Questo non è un'opinione. È il quadro che emerge dalla documentazione disponibile. Spetterà alla giustizia stabilire chi ha rubato e chi no, chi ha agito e chi ha lasciato fare. Questo è il compito della magistratura.
Ma c'è una cosa che la giustizia non giudica e che invece merita di essere nominata con chiarezza: il silenzio. Il silenzio delle istituzioni, che si sono tappate le orecchie. Il silenzio di uomini che avrebbero dovuto difendere lo stato e che invece hanno scelto di non vedere, di non sapere, di non dire. Questo silenzio non è innocente. È una forma di complicità.
Quelli che con accesso a informazioni riservate, hanno un obbligo . Hanno l'obbligo di difendere le istituzioni anche quando è scomodo farlo, anche quando chi è implicato è un collega, un superiore, un protetto politico. Quando questo obbligo viene meno, succede esattamente quello che è successo qui.
Il caso Del Deo rimarrà sconcertante non per la sua complessità giuridica ma per quello che ha rivelato: che il sistema di controllo interno che dovrebbe impedire queste cose non ha funzionato, o non ha voluto funzionare.
Chi ha memoria e chi ha accesso ai documenti sa già come stanno le cose. Il resto aspetta.