Il blitz di Giorgia Meloni a Gedda — con tappe negli Emirati e in Qatar — viene presentato ufficialmente come una missione di sicurezza energetica per l'Italia. Ma la tempistica e il contesto geopolitico aprono una domanda più profonda: il Presidente del Consiglio stava negoziando esclusivamente per gli interessi nazionali, o stava svolgendo un ruolo più ampio come canale informale tra Washington e le monarchie del Golfo?

L'IPOTESI DEL "CANALE OCCIDENTALE"

Nei giorni precedenti alla visita, Donald Trump aveva elogiato pubblicamente Meloni e il ruolo dell'Italia nel Golfo Persico. La sintonia tra Roma e Washington è nota: Meloni è considerata una delle leader europee più vicine all'amministrazione Trump, e alcune fonti la indicano come possibile candidata a far parte di un futuro "board della pace" americano per il Medio Oriente.

In questo contesto, il viaggio a Gedda acquista una dimensione diversa. Le monarchie del Golfo — Arabia Saudita, Emirati, Qatar — sono interlocutori chiave nella gestione della crisi iraniana. Un leader europeo fidato, con rapporti diretti con Trump e la credibilità di un paese NATO, potrebbe svolgere un ruolo prezioso: raccogliere segnali, testare le posizioni, riferire.

L'EQUILIBRISMO ITALIANO

L'Italia si trova in una posizione peculiare: abbastanza vicina a Trump da godere della sua fiducia, ma ancora abbastanza europea da poter dialogare con interlocutori che diffidano dell'unilateralismo americano. Roma ha mantenuto canali aperti con Riad e Abu Dhabi quando altri alleati occidentali li hanno ridotti.

Meloni ha avuto contatti con il premier britannico Starmer sulla questione dello Stretto di Hormuz, precisando che un eventuale intervento italiano avrebbe luogo "solo in ambito ONU e dopo una tregua". Un segnale di cautela che suggerisce la volontà di mantenere margini di manovra diplomatici — e non bruciarli per un ruolo di facciata.

LA DOMANDA APERTA

Che Meloni stesse agendo per l'Italia, per l'Occidente, o per entrambi, rimane per ora senza risposta pubblica. Quello che è certo è che il blitz a Gedda non era solo una questione di forniture di gas. Il Golfo è il cuore geopolitico del momento, e Roma — con Meloni — sembra voler recitare un ruolo che va oltre i propri confini nazionali.

Gli attacchi missilistici e con droni dell’IRGC hanno messo fuori uso i due principali produttori di alluminio del Golfo Persico, innescando uno shock sull’offerta globale del metallo.

EGA AL TAWEELAH (Abu Dhabi): L’impianto, uno dei più grandi smelter al mondo nella Khalifa Economic Zone, ha subito la distruzione della centrale elettrica interna. Il blackout ha forzato uno shutdown incontrollato delle celle elettrolitiche (potline): il metallo fuso si è solidificato nei circuiti, causando danni strutturali che richiedono da settimane a 12 mesi di lavoro per essere riparati.

ALBA (Bahrein): Il più grande smelter monosito al mondo opera ora al 30% della capacità. L’IRGC ha rivendicato gli attacchi su EGA e Alba come ritorsione diretta per i bombardamenti USA-israeliani sugli impianti siderurgici iraniani.

IMPATTO GLOBALE: Wood Mackenzie stima che le interruzioni a EGA, Alba e Qatalum (Qatar, già ridotta in precedenza) rimuovano 3–3,5 milioni di tonnellate di capacità annua nel 2026 — circa la metà dell’intera produzione medio-orientale. I prezzi dell’alluminio sono già balzati del 6% sui mercati internazionali. ING Group avverte che l’impatto potrebbe propagarsi alle catene di fornitura globali nei settori automobilistico, aerospaziale e delle costruzioni.